沙菲宜较后在休庭时向媒体说明，美国新罕布什尔州的达特茅斯学院所准备的鉴证报告指出，影片男主角与安华某张照片的脸部辨识，相似度高达99.99%，
但 却未能出示文件证明其说法。警方的案情书有关的段落，仅说明美国专家声称两人脸部相似，不过同一段文字却有遭涂改液涂掉的痕迹。
沙菲宜在休庭时也说明：“这报告已清楚阐明X先生是安华，他们不认识安华因此不能直接说明X先生就是安华。”
“不过，他们已作出99.99%的结论，阐明影片中的人物跟安华的照片是相似的。”
==========>>
他妈的，看过的人，都觉得只是很相似而已，这些专家竟然认为是99.99%相似？
你不如说100%？
难怪有人说 专家=专门欺骗人家
而且专家也要吃饭的，要吃饭，就可以xxxxxxxx.....
而且，究竟是在怎样的情况下，Datuk T律师们可以取得这份理应是警方机密文件的美国专家报告？？
大马的司法真的越来越令人看不下去了。。。
在大便人的領導下，大馬只有大姨媽，沒有司法。
ReplyDelete还有一个问题我不明白，主角像不像华叔干这案件叉事？
ReplyDelete这是件在公众场所播映咸带的刑事案。就算里头的AV阿叔是华叔，或者奥萨马，也不能对这案子有任何的意义。
再者，讲明是偷拍，主角是被偷拍，是受害者叻。为何没有人对付偷拍者？
只能说。。。。 Malaysia Boleh!!!
ReplyDelete干!
各位大哥，
ReplyDelete我的感觉是大马司法的黑暗已经到了惊天地泣鬼神的地步。。。
Chua CL cd not need to send for specialist to verify for he admitted he was the author. Why already 4 years still investigating ? How efficent our polce force eh ?
ReplyDelete专家，仙家啦，简直是仙家磷。
ReplyDelete审的是拿督T公开播放性片，与貌不貌似安华何干？拿督T既然已认罪，法官又岂可在审结案件的情况下，在法庭公然放映有关影片？
ReplyDelete拿督T的案件与片中主角是谁有何关系？
此乃非常粗劣的干涉司法公正的政治手段！
美国的是专家,马耒西亜的是砖家耒的,大家懂了吗.
ReplyDelete