盛情点击

Monday, February 20, 2012

大义凛然的郑丁贤

回看二月15号,郑先生的一遍文章。。。。
再看看2月19号星洲日报的报导。。。。

邱光耀真是很傻很天真。。。。 那里有人向狗道歉的。。。。 hello... come on.... please lah...

大家共赏:

鄭丁賢‧和丘光耀說點道理

要和丘光耀談道理,不能說是對牛彈琴,而應該說,很大可能是徒勞無功。

但是,我覺得文明人之間,還是應該說些道理,而不是丟髒話,硬拗和使用暴力語言。

何況,他掛起博士稱號,我必須尊重這個代表了文明的頭銜。

當然,我可以不點名丘光耀,而用“某反對黨X名嘴”,然後,看誰來對號入座;就好像丘光耀罵記者“援交”,然後說,他沒有指名是華文報記者,如果誰承認,就是對號入座。

這是一種邏輯悖論,拿來和小孩玩遊戲還可以;但是,要用到論壇上,就難登大雅之堂。

就事論事,大家講道理,就別玩捉迷藏的邏輯。

之後,他說他因為說了真話而引起風波,表示“道歉”。

丘先生太委屈了;如果是說真話,哪怕是風波,即便是引發風暴和海嘯,只要是事實,也無須道歉。

公共課題的辯論,不是演相聲,也非唱雙簧,更不是逗人開心;所以,不必腦筋急轉彎。

況且,只怕那不是事實,也沒有說真話。

丘光耀指很多地方記者和國陣“援交”,食兩家茶禮,甘願淪為地方領袖的鎗手。

“援交”二字,日本人用得很傳神,把性交易去道德化;不過,不管多麼文雅,本質還是性交易,或是賣春。

把“援交”二字,用在新聞界,是用斯文的字眼,作羞辱的意圖。

如果真的有很多記者和政黨有不正當的利益輸送,我倒是欣賞這種形容對比,也要感謝丘光耀的提醒。

但是,在行內二十幾年的經驗,我可以告訴丘光耀,這種事件,是很大的禁忌,絕對不被允許。

譬如在星洲日報,新聞從業人員如果收受任何一方,包括政黨的好處,例如拿紅包或其它利益,就要面對紀律行動,包括被要求解釋,一旦證實,甚至要被開除。

這是要維持新聞專業的公正和客觀原則。

但是,如果記者和政黨人士,不管是執政黨或反對黨,維持正常的關係,包括建立溝通管道,以及彼此有交情,能夠帶來得到訊息的便利,那是採訪,不是援交。

我們不能否認可能會有害群之馬,但是,只要丘光耀能夠提供資料和證據,相信各報都會正面看待,積極處理。

不過,如果這是基於偏見而作出的指控,我們就必須澄清說明,也要丘光耀表現說話要負責任的態度。

新生代的從政者,無須一再扮演被逼害的角色,連媒體也被想像成為逼害者,來爭取同情。

這種政治表演術,不會幫助個人成長,也不會使政黨更加強大。

我倒是欣賞林吉祥、曾敏興、卡巴星,以及林冠英等成熟領袖的真誠和腳踏實地,不說假話,不扮可憐,也不自我膨脹;丘光耀等,應該向行動黨前輩們學習。

(星洲日報/馬荷加尼‧作者:鄭丁賢‧《星洲日報》副總編輯)



星洲日报2月19日的报导方式,根本就是国阵旗下媒体的政治表演术,不会帮助个人成长,也不会是星洲日报更加强大。

我倒是欣赏钱疯报的这种真小人与诬赖报章,敢讲骗话,不扮无辜,不讲真话,敢敢有自己种族主义的立场;星洲日报,应该向你主人污桶的其他大狗报学习。


嘿嘿,假博士表达能力烂,最后两句只能拷贝与修改,大家见谅。。。

他妈的鸡蛋,是时候要杯葛星洲日报了。。。

10 comments:

dragon said...

记者的报道不公都是常见的“社会”问题·。。。有是为了自己的利益,有的是“上头”的指示。。。大家都明白。。。身在江湖嘛

郑丁贤的的评论或许比较适合在学院里教书。。因为学院的课本是逻辑的东西,和现实社会有很大的出入。。。。。
他的论点和国阵马华都有共同点。。。官腔。

********************
他在最新的专栏为星周写到:
“在印刷技術上,這一張拉頁套進整份報章時,卻是一前一後;蔡細歷的部份出現在第2版,林冠英變成第31版。”。。。。。。可笑。。。一间历史悠久的报馆会犯这样的错误。。。是不是该谴责。
为何不是CDCHAI在31版,LGE在第二版 ???

道歉吧。。星洲!!!

看不顺眼 said...

我从小学开始就看南洋和星洲长大的,看了将近40年,去年709就不买任何世华的报纸,为什么?因为这些口说正义、中立的,其实和马华走狗是一丘之貉。

james said...

说是印刷出了问题是借口, 已经有网友把双方报导相比, 发觉蔡细历/马华的新闻篇副比行动党/林冠英多了一倍, 换句话说, 就算印刷没问题,星洲也是比较倾向马华。

居安思危 said...

记者在政党的宴会上坐主人席我看多了。
至于他们有没有援交我就没亲眼看见。
全国那么多小鸡,不知这只公鸡怎样顾得了?
偶尔一两只偷吃还是有的。

Anonymous said...

All the running dogs there.
Better to read Oriental Daily.


ccb

大佬:“反秤复民” said...

很久无看性洲日报了。

Yrue Malaysian said...

I suggest we select a day to totally boycott Sin Chew.Let the management know if they continue one side favouring BN/MCA. We must also think of the livelihood of newspaper vendor. If Sin Chew still refuses to change than a total boycott !Dr. may I suggest you lead us.Thank you!

安东尼老爷 said...

每天早上我都是买一份东方日报来看的。一边喝咖啡,一边阅报,人生一乐事也。
晚报呢,多数买光明日报。
至于星洲日报,我很少看的。既然你们说这家报章报道不中立,倾向马华,那么我当然是不会去买了。
还有每晚一定上网看今日大马新闻。和香港的sex.141.com.

卖博士 字:孔明 said...

Yrue Malaysia兄,
你的建议很好,但是假博士无能无得该担不起重任,我想应该请那几位发动“拖车姐”与“curi curi 1 msia”的大哥们,他们在facebook发动,才能够真真正正的给星洲一个教训啦。

我一起到那里留言,建议他们发动一个这样的campaign,大家以为如何?

dragon兄,郑老大应该以为我们都是lulu咯。。

James,我们讨厌的就是星洲日报,明明倾向马华,还有假中立,当人家用援交来形容这种行为时候,他们就发烂砸。。

安老爷子,我了解你,因为国家旅游业没有搞好,德士收入受影响,所以你暂时不够budget去中国做大爷,只好上网看看以化解苦闷。奶奶的,都是政府的错。。 是吧?

True Malaysia said...

I read from Merdeka Review that a MCA Perak leader was investigated over a molest case. Do you all know how Sin Chew reported this case .They omitted the MCA name and said a x party leader was involved in molest case. I wish to see tomorrow how this so called neutral paper report. Another news did you all see the news regarding a UMNO lawyer and wife of the Ex chief justice was awarded a contract to build a highway.This neutral paper not only support BN but they filtered the unfavorable news of BN. So Dr. ACTION fast!